Voters Nationwide To Decide On Marijuana Legalization Measures Tuesday October 28, 2010 - Washington, DC, USA 大麻合法化法案に対する州全体での住民投票が火曜に実施される 2010 年 10 月 28 日 - アメリカ合衆国ワシントンDC In California, voters will decide Proposition 19, The Regulate, Control and Tax Cannabis Act of 2010, which legalizes the adult possession of limited quantities of marijuana for adults in private, and allows local governments to regulate its commercial production and retail distribution. If passed, the measure would be the most expansive modern law ever enacted regarding the adult use, production, and distribution of marijuana. カリフォルニア州では条例案 19 号「2010 年度・大麻の規制基準、コントロー ル、および課税に関する法案」への住民投票が行われる。（訳注: もう行われ ました。）この条例案では成人による限定的な分量においての個人的な大麻の 所持が合法化され、また地方自治体が大麻の商業生産および小売流通について の独自の基準を定める事が認められる。成立すればこの条例案は、成人による 大麻の使用、生産、販売に関する法律の中で最も発展的で現代的なものとなる。 Learn more about Prop. 19 here: http://yeson19.com. 条例案 19 号については http://yeson19.com/ をご覧下さい。 In Arizona, voters will decide Proposition 203, the Arizona Medical Marijuana Act, which permits state-registered patients to obtain cannabis legally from licensed facilities. Authorized patients who do not have a state-licensed dispensary in their local area (defined as within 25 miles of their residence) would be permitted under the law to cultivate their own cannabis for medicinal purposes. Other patients would not be allowed to grow their own marijuana. アリゾナ州では条例案 203 号「アリゾナ医療大麻法」への投票が実施される。 これは州の許可を得た患者が、認可を受けた施設から合法的に大麻を入手でき るようにするものだ。もし患者の居住地域（住居から 25 マイル、約 40.2 km 以内の範囲と定められる）にそのようなディスペンザリーが存在しない場合は、 医療目的に限り自分で大麻を栽培する事が許される。そうでない患者に対して は、自分での栽培は認められない。 Learn more about Proposition 203 here: http://stoparrestingpatients.org/home/. この条例案 203 号については http://stoparrestingpatients.org/home/ をご 覧下さい。 In South Dakota, voters will decide Measure 13, the South Dakota Safe Access Act, which exempts state criminal penalties for state-authorized patients who possess up to one ounce of marijuana or six cannabis plants. Fourteen states and the District of Columbia have enacted medical marijuana laws since 1996; ten have done so by voter initiative. サウスダコタ州では条例案 13 号 "The South Dakota Safe Access Act (サウ スダコタ安全入手法)" が住民投票の対象となる。この条例によれば、州の許可 を得た患者らは刑事罰を受ける事なく 1 オンス（約 28.3 グラム）もしくは 6 株までの大麻を所持する事ができる。1996 年以来、14 の州およびコロンビ ア特別区において医療大麻法が成立している。そのうちの十ヶ所ではそれが住 民投票により成立した。 Learn more about Measure 13 here: http://sdcompassion.org/. この条例案 13 号については http://sdcompassion.org/ をご覧下さい。 In Oregon, voters will decide Measure 74, The Oregon Regulate Medical Marijuana Supply System Act of 2010, which creates state-licensed not-for-profit facilities to assist in the production and distribution of marijuana to qualified patients. Oregon voters initially authorized the physician-authorized use of marijuana in 1998. Several states, including Colorado, New Mexico, and Maine, have enacted statewide regulations licensing the production and dispensing of medical cannabis. オレゴン州においては、条例案 74 号 "The Oregon Regulate Medical Marijuana Supply System Act of 2010 (2010年度オレゴン州医療大麻供給法)" についての住民投票が行われる。これは許可を得た患者のために大麻の生産と 流通を援護するような、州の認可を受けた非営利の施設を設立するという条例 である。オレゴン州では 1998 年の時点で既に医師の監督の下での大麻の使用 を認めるような州法が成立している。コロラド州、ニューメキシコ州、メイン 州などの幾つかの州でも、その全域で医療大麻の生産・供給に対しライセンス を発行するような州法が成立している。 Learn more about Measure 74 here: http://coalitionforpatientsrights2010.com/. この条例案 74 号については http://coalitionforpatientsrights2010.com/ をご覧下さい。 In Massachusetts, voters in 73 cities and towns will decide November 2 on non-binding public policy questions regarding the taxation of the adult use of marijuana and the legalization of the physician-supervised use of medical cannabis. Approximately 13 percent of the state's registered voters will be weighing in on the questions. The results will likely influence the language of a proposed statewide, binding ballot measure in 2012. マサチューセッツ州では 73 の市および町において、医師の監督の下での成人 の大麻の使用を合法化し、それに課税する事についての是非について、法的拘 束力の無い住民投票を 11 月 2 日に行う事が予定されている。州全体のおよそ 13 パーセントの登録有権者がこの住民投票の対象者となる。この投票の結果は、 2012 年に予定された法的拘束力を持つ条例案についての住民投票に向けて、そ の世論に影響を与えるであろう。 Learn more about this campaign here: http://www.masscann.org/. この運動についての詳細は http://www.masscann.org/ をご覧下さい。 (PHO のコメント) 飜訳が大分遅れた為、カリフォルニア州については既に投票結果が出てしまっ た。この記事をお読みになっている方は御存知の事と思うが、その法案は賛成 46 パーセント、反対 54 パーセントで否決された。賛成者は 3,897,789 名、 反対者は 4,574,463 名であった （http://edition.cnn.com/ELECTION/2010/results/individual/#CAI01）。一 応この事については日本のマスメディアも報道した事はしたのだが、いずれも 否決された事のみを伝えるに留めており、票数の具体的な割合への言及は（私 の知る限りでは）皆無であった。『時事ドットコム』などは票数を伏せたまま この結果を「大差での否決が決まった」と表現している （http://www.jiji.com/jc/zc?k=201011/2010110300367）。8 パーセントしか 無い実際の票差を「大差での否決」と言い張る様にはもはや苦笑する他ないわ けだが、今更のように日本のメディアの態度を嘆いていても話は始まらない。 元よりアメリカの法律がどのように変わろうと、日本の事は日本が決めなけれ ばならないのだ。それは結局の所、日本国民が、自分と自分の身の回りの事を 自分で考えなければならないという問題に帰結する。そうしないのならば民主 国家の国民たる資格が無いだろう。国の方針を決定する主体は本来、官僚でも なく、議員でもなく、全ての国民だからである。私の言う事は間違っているか？ 大麻の合法化に反対する者が、彼らの反対するその論拠を事実に基いて論理的 に述べている様を、私は未だ一度も見た事が無い。有りもしない依存性や、有 りもしない精神病や、絵空事に過ぎない法律の無謬性の話はもう沢山だ。真実 に基く話が聞きたい。