Colorado: Bureaucrats Propose Regulations For Tracking Medical Marijuana Purchases
October 7, 2010 - Denver, CO, USA

コロラド州: 官僚が医療大麻購入の追跡基準を提案
2010 年 10 月 7 日 - アメリカ合衆国コロラド州デンバー

Denver, CO: State officials are contemplating regulations to track
patients' medical marijuana purchases, according to an Associated
Press report published last week.

コロラド州デンバー: AP 通信社の先週の記事によると、州当局は患者の医療大
麻の購入行動を追跡するにあたっての基準を定めようと検討しているとのこと。

The AP story stated: "Specifics of Colorado's tracking plans haven't
yet been drafted. Regulators say they'll have a plan by January to use
video surveillance and a central computer system to flag multiple
purchases. Other ideas include using biometrics to track patients,
requiring a fingerprint scan before each sale to make sure the
customer matches the marijuana card. They are also considering
mandating that medical pot include radio-frequency identification
devices, somewhat like coded tags on library books, to keep track of
who's getting what. In addition, tracking could include requiring
dispensaries to capture patient driver's licenses on camera to record
their purchases."

AP 社の記事では次のように述べられている。「コロラド州における追跡計画は
未だ具体案としては作成されていない。監督機関は、ビデオ監視および中央コ
ンピューターシステムを用いて多重購入者に警告を与えるとする計画を一月ま
でに立案するとしている。その他には生体認証を用いて患者を追跡する案も出
ており、毎回の購入の度に指紋の走査を行って購入者と大麻購入許可証の一致
を確かめる事が検討されている。他にも図書館の本に挿入されたタグのように
医療大麻の株への無線識別装置の埋め込みを義務化して、誰が何を購入したの
かが判るようにするといった案も出ている。それに加えて、ディスペンザリー
に対して購入者の運転免許証を撮影する事を求め、その購入履歴を記録する事
も考えられている。

The story did not specify which state agency would be involved in
drafting the proposed regulations.

この記事では、州のいずれの機関がこのような規制案の作成に関わっているの
かは明らかにされていない。

In June, state lawmakers passed legislation enacting statewide
regulations and licensing procedures governing the operation of
facilities that distribute medical cannabis to authorized patients.

州議会は六月、許可を得た患者に対して医療大麻を供給する施設の運営基準と
その許可申請手続を定めるような州法を成立させている。

For more information, please visit:
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=3391#Colorado.

より詳しい情報については
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=3391#Colorado をご覧下さい。


(PHO のコメント)

まあ、理屈としては間違っていない。確かにこの州法は大麻を必要とする患者
が大麻を入手できるようにする為の法案であって、それ以上のものではないの
だから。しかし、本当に必要なのか？ 大麻はそれだけの手間とコストを掛けて
厳格にコントロールすべき危険な植物なのか？ 銃でさえそのようには規制され
ていないだろう。