California: Legislative Analyst's Office Rejects Claims Of Prop. 19 Opponents July 29, 2010 - Sacramento, CA, USA カリフォルニア: 条例案 19 号に対する反対派の主張を法案分析事務所が否定 2010 年 7 月 29 日 - アメリカ合衆国カリフォルニア州サクラメント Sacramento, CA: An independent analysis of Proposition 19, The Regulate, Control & Tax Cannabis Initiative of 2010, by the California Legislative Analyst's Office (LAO) finds that the measure would not undermine workplace or highway safety standards, and would likely yield "hundreds of millions of dollars" in annual revenue. カリフォルニア州サクラメント: 条例改正案 19 号「2010 年度・大麻の規制、 コントロールおよび課税に関する計画」についてカリフォルニア州 "Legislative Analyst's Office (LAO; 法案分析事務所)" が行った分析によれ ば、この条例案によって作業現場や幹線道路の安全基準が弱体化される事はな く、また恐らくは年間の歳入を「何億ドルも」生み出すという。 The findings directly contradict ballot arguments against the measure, which claim that the proposal will not raise state tax revenue and "will make (California's) highways, workplaces and communities less safe." この条例案に対しては、税収の増加の見込みも無く、カリフォルニア州の幹線 道路、職場、地域社会における安全性が低下するといった反対論が根拠もなく 主張されているが、今回の分析結果はそれに対する直接の反論となっている。 According to the LAO report: "[T]he measure would not change existing laws that prohibit driving under the influence of drugs or that prohibit possessing marijuana on the grounds of elementary, middle, and high schools. ... [E]mployers would retain existing rights to address consumption of marijuana that impairs an employee's job performance." LAO の報告には次のようにある。「この条例案では、薬物の影響下における自 動車の運転を禁じている既存の規定は変更されず、また小学校、中学校、高校 の敷地内において大麻を所持する事も禁じられたままである。雇用者に対して も、従業員の職務遂行能力が大麻によって損なわれた場合には、その問題に対 処するために必要となるような既存の権利が保たれている。」 Regarding the measure's proposed fiscal impact, the report states: "The measure could result in savings to the state and local governments by reducing the number of marijuana offenders incarcerated in state prisons and county jails, as well as the number placed under county probation or state parole supervision. These savings could reach several tens of millions of dollars annually." 条例案の想定する財政的影響については次のように述べている。「この条例が 成立すれば、大麻法違反のために州刑務所や郡刑務所に収監される人数が減少 し、また郡による保護観察や州による仮釈放者の監視対象も減る結果として、 州および地方自治体は経費を削減する事ができる。削減可能な経費は年間数千 万ドルにも及ぶものと考えられる。」 Authors further conclude: "The state and local governments could receive additional revenues from taxes, assessments, and fees from marijuana-related activities allowed under this measure. ... To the extent that a commercial marijuana industry developed in the state, ... we estimate that the state and local governments could eventually collect hundreds of millions of dollars annually in additional revenues." 報告書の結論は次の通りである。「州および地方自治体はまた、この条例の下 で可能になるような大麻に関連した活動から、税収や手数料などを得る事もで きる。州に築かれるべき大麻産業界について言えば、そこから得られる地方政 府の税収増額はいずれ何億ドルにも上るであろうと我々は見積もっている。」 California voters will decide on the measure this November. According to the most recently released statewide poll on the measure, 52 percent of Californians support Prop. 19 while only 36 percent oppose it. カリフォルニア州の有権者らは、この条例案に対する住民投票を今年 11 月に 行う。条例案について州全体で実施された最新の世論調査によれば、住民の 52 パーセントがこれに賛成しており、反対者は僅か 36 パーセントであった。 For more information, please contact Paul Armentano, NORML Deputy Director, at: paul@norml.org. Full text of the LAO analysis appears online here: http://www.lao.ca.gov/ballot/2010/19_11_2010.pdf. より詳しい情報については NORML 副事務局長ポール・アルメンターノ にお問い合わせ下さい。LAO の報告書の全文は http://www.lao.ca.gov/ballot/2010/19_11_2010.pdf に公開されています。 (PHO のコメントはありません)